Skip to Content

Save time and be more eco-responsible with Artificial Intelligence or AI !?

Est-ce possible d'être plus efficace grâce à l'Intelligence Artificielle en consommant le moins possible d'énergie et d'eau ? Solution d'IA PROfessionnelle gratuite pendant 12 mois à la fin de cet article.
October 13, 2025 by
Save time and be more eco-responsible with Artificial Intelligence or AI !?
alloiteau.PRO, Richard Alloiteau
| No comments yet

J'avoue ... j'utilise l'Intelligence Artificielle (IA) à des fins personnelles comme pour alloiteau.PRO, par soucis d'efficacité et d'économie d'abord. Plusieurs outils d'IA me permettent en effet d'en faire beaucoup plus, de manière autonome et donc à moindre coût.

Mais, mon penchant "écolo" ne peut s'empêcher de se demander ce qu'il en est des aspects écologiques ou développement durable de ce choix ?

Confidence : par soucis d'efficacité, j'utilise de plus en plus souvent Perplexity car il m'offre très souvent de meilleurs résultats, plus rapidement et avec des liens vers des sources fiables pour appuyer ses réponses. Mais pour se faire, Perplexity utilise les réponses de plusieurs outils d'IA, ceux de :

  • OpenAI (ChatGPT),
  • Antropic (Claude), 
  • Google (Gemini), 
  • le français Mistral et
  • autres mais pas Grok de xAI d'Elon Musk ...

Il serait donc logique de penser que l’empreinte carbone de Perplexity est supérieure (?) à celle d’une solution utilisant un seul modèle d’IA, principalement à cause de la multiplicité des ressources informatiques engagées pour chaque question.

Mais ... si on prend du recul et observe l'utilisation de façon plus globale, la qualité des réponses de Perplexity peut mener à une réduction du nombre de recherches nécessaires, ce qui contrebalance en partie son empreinte carbone unitaire plus élevée.
Gains d’efficacité : résultats, temps, requêtes
• Une étude basée sur plus de 500 requêtes montre que Perplexity diminue le nombre de recherches réalisées pour obtenir une réponse claire, en particulier sur les questions factuelles complexes ou les synthèses multi-sources.
• Les utilisateurs rapportent un gain d’efficacité de 40%, c’est-à-dire qu’ils obtenaient la bonne réponse en 1 ou 2 questions au lieu d’une dizaine auparavant sur Google ou via un modèle unique.
• Grâce à ses réponses complètes, contextualisées, avec sources claires, Perplexity réduit le besoin de cliquer sur de multiples liens et de recouper les données par soi-même.

Impact environnemental global
• Même si une requête Perplexity consomme plus (8–30 g CO₂ contre 4–10 g CO₂ pour un seul modèle IA), il est possible que le nombre total de requêtes, et donc l’empreinte carbone globale nécessaire pour aboutir à la même information, soit inférieur, surtout pour des recherches poussées ou professionnelles.

• L’effet rebond doit toutefois être surveillé : si des utilisateurs profitent de la simplicité pour poser beaucoup plus de questions superficielles, le bilan écologique peut redevenir défavorable.

En conclusion, Perplexity optimise efficacement l’effort de recherche par la justesse de ses résultats, pouvant significativement réduire le nombre de requêtes globales et offrir un meilleur ratio utilité/CO₂ émis pour des tâches.

Aujourd'hui, l'Intelligence Artificielle est avant tout un outil et, comme tout outil, mieux on sait comment l'utiliser, plus on est efficace (et moins on pollue). Si vous avez des besoins de conseils pour améliorer son utilisation avec de meilleures questions, des trucs et astuces, n'hésitez pas à me contacter ou à prendre rendez-vous avec moi, les 45 premières minutes sont gratuites !

Dans l'attente de vos commentaires et partages d'expérience, n'hésiter pas à utiliser l'IA avec discernement et partager cette publication ;-)

Belle fin de journée et au plaisir ! 


Share this post
Archive
Sign in to leave a comment